一、一个市长与布衣没什么两样
记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU报告争夺选票.我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个警察提醒我停下车.我停下张望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个警察开摩托走了.一会经由学校礼堂,才知道布什同道在里面演讲,刚看见的四辆玄色轿车就停在外面.当时我就想这种不扰民的举措在中国肯定是做不到,正常就要几条街解严了.
2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看.演出还请了SANJOSE (硅谷的英文城市名)市市长,上演快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很做作的就和观众一起追随张惠妹的歌声又唱又跳.那首歌停止,市长站在观众的步队里,不声不响的和观众一起排队走下台.
当时我又想,这要在中国,市长不在台上被先容奉承一番,事后不再讲多少句,而后由世人掌声和眼光送下光彩走下台,那会出大事的.好比市长暴跳如雷,某些人受处罚hh
二、美国的餐馆没有雅座
有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,谈话风趣反映迅速,我异常爱好听他说话,他老是能把很枯燥的事件说的幽默异样.那次也不例外,他笑着问我:
"你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座."我拍板表示批准,他持续说:"要是在美国某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的."顾客来了,指着雅座说:我要坐那个地位!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按轻视罪处置,那什么精力丧失费乌七八糟一加起来,没法计算了.
美国上学要实习平权法,那就是依照种族比例招收学生.比如黑人学生,他们个别学习都不好,但大学招生的时候,一定要依据平权法招生必定比例的黑人学生,不能由于黑人成就比别的种族差,大学校圆里就不黑人学生了.
三、一般百姓都有社会保障
前阵子看雅科夫写的一篇对于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过.这市场化不叫市场化,英雄合击私服发布网,叫做乱七八糟自在化.在再发达的国家,也不是相对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化.医疗履行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买.家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很好的医疗保险的.我意识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是中国过去看孩子等绿卡的中国国民,送进病院没钱也没医疗保险.医院断定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到逝世我估量也还不了一万块钱.
记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,当初买屋子开端市场化了,前俩天看了一篇文章,说中国加大步调的房地产改造假如不放慢脚步会出问题.其实居民买房子也不应当完整市场化,美国政府其实分担居民买房子,比方一个友人买了一个 54 万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但政府每个月退税大略500$,实在这是政府累赘的一局部用度.
还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时膏火好象是一学期2400元,其实对良多家庭这是很大一笔支出.但美国的教导轨制不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很普通的上公立学校.今年我填报税单的时候发明,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,心在跳情在烧,英雄合击传奇,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多.研讨生也退,很容易就碰伤摔碎,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300多.如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲破大学,所有学分全转从前.
四、中国有"平权教育"吗?
还有许多问题,比如基本建设等等.那天和过期聊天,说起来不知道中国政府把钱花在哪块了,哪一块都杂乱无章的.可美国是实着实在感到取之于民用之于民,总统洲长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的.美国还要消耗在全世界东打打西打打的军事费用,还要给自己可爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不必说了,福利局都快成为发展的包袱了.但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富迥异越来越大,社会问题越来越多越来越重大.
五、中美市长央视比富,美市长自愧不如
看了中心电视台最近一期 "让世界了解中国"的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国事来得蒙得的艾文市长,主题缭绕中美两位市长通过电视彼此对话,交谈各自城市的建设和发展而开展,目标是让众人了解中国,让中国人了解世界.
前半段节目无大问题,后半段节目中裸露出几个问题,令人深感惊愕和感慨.重要问题出在中美两位市长相互邀请对方拜访自己城市的环节上.双方经几回互相邀请,在美国艾文市长表示出了"吝啬"之后,中国崔市长表现出了"慷慨".一个 "慷慨",一个 "吝啬",浮现出中美两国官员的"真情".令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这 "慷慨"和"吝啬"之绝然不同之上.
先讲明"慷慨"与"吝啬"的内容.美国艾文市长在愉快地接收了中国崔市长的邀请之后,"吝啬"地表现她没有访华的费用,并解释她固然身为一市之长,但她的办公费用来自于市民的征税钱,每一笔开支必需要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额定开销,不在她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,失掉企业的资助之后,才干部署访华的行程,云云,非常天然、诚恳.
中国崔市长在兴奋地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的顾虑.相反,在听到上述艾文市长"吝啬"的言词之后,立即"慷慨"地表示他将支付艾文市长访华的所有费用,在节目主持人的 "帮助"之下,还逐一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还自动表示要向艾文市长赠予衣服礼品,云云,也是十分天然、恳切.中国崔市长的"慷慨",令"吝啬"的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路.看到这里,大家应该清楚人们的惊愕和感叹从何而来.
六、威海市长在慷谁之慨?
仍是要解释说明这惊诧的起因.先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等至公司所在地,税收财源不堪称不厚,艾文市长为访华向任何一家公司捐献有关经费,是不难取得足够的援助的.而威海是一个从四个小村落发展起来未几的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距不言而喻,比较成果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷.再比较两市长,以中美两个市长的个人收入比拟,信任艾文市长的确定要比崔市长的高,比拟结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷.可是,为什么美国富市的富市长如此"小气",而中国穷市的穷市长却如斯"大方"?这,能不让人们深感惊愕吗?!
就艾文市长单人访华费用作一估算,往返机票,吃住等全体费用如果按一周时间盘算,应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相称,www.ecooldo.com,崔市长为了了解艾文市长,并且为了要让艾文市长懂得崔市长,近期的费用的估算就是八万元人民币.就自己了解,国家主席一年的工资多不外八万元咧.小小一个威海市长的工资能有多少?崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当理屈词穷,不过,却又真实 未审替崔市担忧,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且司空见惯了.这,便是"慷慨""吝啬"的比较.
七、中国的市长何时能象美国市长那样"吝啬"
令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自残式的"慷慨"鼓掌,全场观众也都为之欢呼,无一人就此提问.真可谓有什么样的观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿糊里糊涂的公民.一个威海市市长如此"慷慨"八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的心血,就会在 "让中国了解世界,让世界了解中国"的进程中,源源一直地让中国市长们"慷慨"出手,美国市长们"吝啬"哂纳了去.这种"慷慨",是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样"吝啬"?
八、中美税率比较
在美国加州,似乎是年收入28000美元以上的才须要缴税.中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪 (独身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的好处,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多.在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!
美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依附你的人来算税.这时候,你的税率是十分之低,低至没有的田地!甚至孩子多了的时候国家还补助钱给你.如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比离开算税的税率要低一些.中国的税从来都不考虑你的来日和你的小孩,决不考虑家庭因素.中国没有养老,年青人可能要赡养四个白叟和一个孩子.中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和政府卸掉了全部责任.请求单位负责为个人交养老保险.现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元.你看他们多会卸义务啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何利益.给社会上的企业和单位带来负担.美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元.没有养路费的说法.子女上大学之前免费.美国如果失业,可以拿到每个月大概1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用.在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部分和机关,可能可以拿到400元人I民币每月.这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的.你会发现这个失业保险是无比搞笑的.
买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税.
买车:中国缴税,美国退税.
子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的.
子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的.
子女上大学:中国的学费已经可以和英国等量齐观了.
炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税.
缴税记载:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利错误应.
我们看一下一个私家企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税! 那他一年的总收入是多少?他一年总收入是否养活他自己? 中国有些人太荒谬了,大学生勤工捡学也要缴税!
九、中美生活质量大对照
上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价钱了,够工作的人斗争一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题.国家政府和制订政策的人有稳固的收入,素来不知道老百姓的痛楚和生活质量在稳步降低.
我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000元,最后得手的是14000元左右.他要持续这样工作七年能力买一个房子.他的这种收入在海内号称是高收入,可不稳定.大城市一个小孩的破费每月要2000多元还不包含读书费用.
老庶民生活质量稳步降落!不堪压力重负!
美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州廉价,中国的别墅一个月什么治理费都要一万多呢,而美国呢?
十、生活本钱太高就象征着极度的腐朽和贪污
美国等国度已经屡次减少税收,咱们把税收的增添当作政绩来谈.悲痛啊,不斟酌民生!中国的每月3500元国民币的税率相称于在美国5万美元年薪的税率,可生涯品质差异之宏大!美国5万美元一年已经能够养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通跟房租一交,给父母 300,吃饭500,连本人都养不活.
政府又在谈要调剂税率,他们可能会对低收入略微调低,但是他们不会减少总的税率和税收收入!
为老百姓好的东西永远都学不来,为自己好的货色一夜就学来了,还大声高叫:中国所得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!
我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事其实这里说话.另外请到互联网查美国的税率.中国任何调整税率都意味着增长增收税!任何国家,老百姓的生活成本太高就意味着腐烂和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本领你去美国或者移民美国,那么我要反诘一句:"为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?"
我不晓得为何在中国那么多归国职员,不写这篇文章.为了大家,为了老百姓,我早就想写这篇文章.然而我的时光切实有限,同时我也不是税务专家.写的不够具体和深刻.盼望大家参考.
我始终感到中美之间的经济差距不恐怖,真正可怕的是教育上的.这种平权的教育,社会只有分工,没有高下贵*.每一个人自食其力,受到尊敬,就算你贵为总统,你也没有高尚到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的公民.